Jump to content

Minutes:2008-04-07

From Wikimedia Foundation Governance Wiki
This page is a translated version of the page Minutes:2008-04-07 and the translation is 100% complete.
Treffen des Kuratoriums Protokoll von 2008-04-07/de Fragen?

Sitzung des Kuratoriums, San Francisco, 5.–7. April 2008

  • Teilnehmer: Florence Nibart-Devouard, Jimmy Wales, Michael Snow, Kat Walsh, Domas Mituzas, Jan-Bart de Vreede
  • Abwesend: Frieda Brioschi
  • Quorum: Ja
  • Ebenfalls anwesend: Sue Gardner, Geschäftsführerin
  • Ebenfalls für bestimmte Teile anwesend: Mike Godwin, Rechtsbeistand
  • Beginn: 8:30 PDT, 5. April
  • Ende: 18:00 PDT, 7. April
  • Protokoll geführt von: Domas Mituzas & Florence Devouard

5. April, Samstag

Der erste Tag der Sitzung ist dem Brainstorming zu Führingsproblemen und -anforderungen gewidmet

Einführung

  • Gegenseitige Vorstellung, Festlegung der Ausgangslage für die bevorstehende Sitzung, Vorstellung des Diskussionsleiters
  • Erstellung der Tagesordnung für die gesamte Sitzung
  • Besprechung der Logistik und sonstige Planung der Sitzung

Änderungen der Führungsstruktur

  • Wichtige Betriebsbereiche der Foundation identifiziert, Verbesserungen besprochen:
    • Entscheidung: Das Advisory Board sollte in wichtigen strategischen Bereichen weiterentwickelt werden. Diese Bereiche müssen identifiziert werden.
    • Der Freiwilligenrat hat Probleme mit Funktionalität und Umfang
    • Entscheidung: Beschluss zum Freiwilligenrat von Lodewijk: abgelehnt
    • Der Freiwilligenrat oder ein ähnliches Gremium könnte bei der Ernennung von Mitgliedern des Kuratoriums aus der Community helfen
    • Das Kuratorium benötigt zusätzliche Qualifikationen und Fachkenntnisse, die identifiziert werden müssen
    • Die meisten Mitglieder des Kuratoriums sind der Ansicht, dass das Engagement der Community unverändert bleibt
    • Aktionspunkt für Michael: Die Community darüber informieren, dass der Beschluss zum Freiwilligenrat abgelehnt wurde

6. April, Sonntag

  • Entscheidung: Nur Mitglieder des Kuratoriums, die an der Sitzung des Kuratoriums teilnehmen, werden über die wesentlichen Themen abstimmen.

Überprüfung und Genehmigung des IRS-Formulars 990

  • Der Titel Ehrenvorsitzender muss auf dem Formular von Jimmy entfernt werden, da er den Status eines Ehrentitels hat.
  • Beantragung, dass Namen und Adressen von Spendern in öffentlichen Kopien standardmäßig geschwärzt werden. Verwendung anderer Methoden, um Spender bekannt zu geben, die der Veröffentlichung ihrer Namen zustimmen.
  • Die Veröffentlichung von Gehältern und persönlichen Informationen stellt einen Verstoß gegen die Privatsphäre dar. Es muss untersucht werden, wie ein besserer Datenschutz gewährleistet werden kann.
  • Erweiterung der Beschreibung der Wikia-Mitarbeiter, Definition der Beschäftigungsdauer
  • Änderung der Website von www.wikipedia.org zu wikimediafoundation.org
  • Geschäftsbeziehungen von Direktoren müssen erläutert werden
  • Die Gehälter von Schlüsselpersonen werden veröffentlicht, auch wenn dies möglicherweise nicht verpflichtend ist.
  • Entscheidung: 990 wird genehmigt, sofern die Änderungsanträge umgesetzt werden

Schatzmeister

  • Die Satzung muss aktualisiert werden, um die Position des Schatzmeisters in der aktuellen Organisation besser widerzuspiegeln (persönliche Meinung) -> soll auf die Tagesordnung der nächsten Sitzung gesetzt werden
  • Es wird erwartet, dass die Position langfristig angelegt ist und langfristige Visionen beinhaltet, anstatt auf vergangene Ereignisse zu reagieren.
  • Entscheidung: Stuart West wird eingeladen, dem Kuratorium als Schatzmeister beizutreten
  • Andere Kandidaten können in das Auditkomitee eingeladen werden oder bei anderen organisatorischen Angelegenheiten behilflich sein -> neues Auditkomitee wird nach der Sitzung des Kuratoriums ernannt


Beschluss zur Dokumentation:
Dieser Beschluss zur Genehmigung von Stuart West als Schatzmeister für das Kuratorium wurde per Abstimmung (6 Stimmen dafür) angenommen.

Hiermit wird beschlossen, dass:

Das Kuratorium Stuart West zum Mitglied des Kuratoriums der Wikimedia Foundation ernennt. Seine Amtszeit beginnt am 15. April 2008 und dauert bis zum 31. Dezember 2008. Stuart wird als Schatzmeister der Wikimedia Foundation fungieren.


Genehmigung
: Domas, Florence, Jan-Bart, Jimmy, Kat, Michael

Auditkomitee

  • Michael Snow erklärt sich bereit, dem Komitee beizutreten
  • Stu wird eine wichtige Rolle bei der Vorschlagung weiterer Kandidaten für die Mitgliedschaft spielen
  • Der Vorsitzende des Kuratoriums hat die endgültige Entscheidung auf Grundlage der vorhandenen Eingaben gemäß der Prüfungssatzung

Verpflichtungserklärung

  • Der von Mike vorgeschlagene Entwurf wird nicht genehmigt.
  • Die Projektfreiheit als nicht verhandelbarer Bestandteil der Aktivitäten des Kuratoriums muss in der neuen Verpflichtung verankert werden
  • Gemeinsame Werte müssen Teil der Verpflichtungserklärung sein

Zusammensetzung des Kuratoriums

  • Fortsetzung der Diskussion vom Vortag
  • Kuratorium soll auf mindestens 9 Mitglieder erweitert werden
  • Es sollten reservierte Stellen für die benötigte interne oder externe Fachkompetenz vorhanden sein
  • Der Vorsitzende sollte ein Vertreter der Community sein
  • Fachliche Öffentlichkeitsarbeit für Gründer der Community erforderlich (persönliche Meinung)
  • Chapter sollten in der Lage sein, bestimmte Positionen zuzuweisen
  • Wahlen sind für die direkte Beteiligung der Community notwendig
  • Die Mitgliedschaft im Vorstand eines Chapters und im Kuratorium der Foundation ist gegenüber anderen Chaptern nicht fair.
    • Nicht stimmberechtigte Vorstandspositionen in den Chaptern stehen nicht im Konflikt
  • Ein Nominierungskomitee kann gebildet werden, um eine Erweiterung des Kuratoriums vorzuschlagen, als beratende Funktion
    • Erforderliche Expertise des Kuratoriums muss ermittelt werden
    • Bedarfsermittlung möglicher Mitglieder des Kuratoriums zur Besetzung der Qualifikationen erforderlich
    • Es müssen bestimmte Aufgaben übergeben werden
    • Würde Mitglieder für Ernennungen vorschlagen, zur Entscheidung durch das Kuratorium
    • Der Freiwilligenrat würde nicht für Wahlen genutzt werden, obwohl andere Nutzungen möglich sind

Advisory Board

  • Es fehlen zahlreiche Fachgebiete
  • Die Kosten der Jahrestagung sollten berücksichtigt werden
  • Das aktuelle Advisory Board ist missionsorientiert
  • Es könnte unmöglich sein, das gesamte Advisory Board zu Veranstaltungen der Wikimedia Foundation reisen zu lassen
  • Die Art der Umgestaltung wird besprochen
  • Vielfältigeres Fachwissen benötigt in:
    • Öffentlichkeitsarbeit
    • Spendensammlung und Spendenwerbung
    • Gründungen
    • Entwicklung des Kuratoriums
    • Finanzen
  • Einige vorhandene Fachkenntnisse müssen aufgefrischt werden
  • Entscheidung getroffen: JB kontaktiert Angela (Vorsitzende des Advisory Boards) und bespricht mit ihr die Zukunft des Advisory Boards

Montag

Genehmigung der Protokolle früherer Sitzungen

  • Protokoll der Sitzung vom Dezember 2007 genehmigt:
    • Von: Florence, Jan-Bart, Jimmy, Kat (4 von 5 Mitgliedern des Kuratoriums der damaligen Zeit)
Beschluss zur Dokumentation:
Diese Beschluss zur Genehmigung des Protokolls der Sitzung vom Dezember 2007 wurde durch Abstimmung angenommen (4 Stimmen dafür, 1 abwesend).

Hiermit wird beschlossen, dass:


Stimmen

  • Genehmigung: Florence, Jan-Bart, Jimmy, Kat
  • Nicht anwesend: Frieda
  • Protokoll der Sitzung vom 1. März 2008 genehmigt:
    • Von: Domas, Florence, Jan-Bart, Jimmy, Kat, Michael


Beschluss zur Dokumentation:
Diese Beschluss zur Genehmigung des Protokolls der Sitzung vom März 2008 wurde durch Abstimmung angenommen (6 Stimmen dafür, 1 abwesend).

Hiermit wird beschlossen, dass:


Stimmen

  • Genehmigung: Domas, Florence, Jan-Bart, Jimmy, Kat, Michael
  • Nicht anwesend: Frieda

Migration zwischen Mitarbeitern und Kuratorium

  • Aufgrund der gesünderen Richtlinien für Mitarbeiter und Kuratorium sind keine expliziten Einschränkungen erforderlich
  • Die Migration der Community sollte nicht eingeschränkt werden
  • Transparenz der Organisation schützt vor Missbrauch solcher Maßnahmen
  • Frage gelöst
  • Entscheidung: Beschluss abgelehnt


Beschluss zur Dokumentation:
Dies ist ein Beschluss, der auf der Kuratoriumssitzung vom 5. bis 7. April 2008 abgelehnt wurde.

IN ANBETRACHT dessen, dass das Kuratorium der Wikimedia-Stiftung die Möglichkeit verringern oder ausschließen möchte, dass ein Mitglied des Kuratoriums als Mitarbeiter der Stiftung fungiert oder die Position als Mitglied des Kuratoriums nutzt, um eine Mitarbeiter- oder Angestelltenposition zu schaffen und/oder in dieser Position zu arbeiten, und

IN ANBETRACHT DESSEN, dass das Kuratorium der Wikimedia-Stiftung die Möglichkeit verringern oder ausschließen möchte, dass ein Mitarbeiter der Stiftung als Mitglied des Kuratoriums fungiert oder die Position als Mitarbeiter oder Angestellter nutzt, um eine Mitgliedschaft im Kuratorium zu erlangen, wird

Beschlossen, dass:

(a) Keine Person, die als Mitglied des Kuratoriums der Wikimedia-Stiftung tätig war, berechtigt ist, als Mitarbeiter der Stiftung tätig zu sein oder mit der Stiftung Verträge über die Bereitstellung von Waren oder Dienstleistungen gegen Bezahlung abzuschließen, bis ein Jahr vergangen ist, seit das Kuratoriumsmitglied seine Tätigkeit im Gremium beendet hat, und

(b) Keine Person, die als Mitarbeiter oder Angestellter der Stiftung tätig war, berechtigt ist, im Kuratorium zu dienen, bis ein Jahr vergangen ist, seit der Mitarbeiter oder Angestellte die letzte Zahlung für die Tätigkeit als Mitarbeiter oder Angestellter der Stiftung erhalten hat, und

(c) Diese Einschränkung nicht für Personen gilt, die derzeit als Mitarbeiter, Angestellte oder Mitglieder des Kuratoriums tätig sind, jedoch für diese Personen mit Beendigung ihrer aktuellen Amtszeit als Mitarbeiter, Angestellter oder Mitglied des Kuratoriums oder bei einer Änderung ihres Beschäftigungs- oder Mitgliedschaftsstatus wirksam wird.


Beschluss abgelehnt während der Kuratoriumssitzung vom 5. bis 7. April 2008

Richtlinie zur Datenaufbewahrung

  • Vollständige Einhaltung der US-Gesetze erforderlich
  • Benötigt in Zukunft weitere Erklärungen, um zu definieren, welche Informationen aufbewahrt werden
  • Der ursprüngliche Entwurf musste präzisiert werden, indem 'Vereinigte Staaten von Amerika' anstelle von 'Vereinigte Staaten' angegeben wurde.
  • Entscheidung: Beschluss genehmigt
Beschluss zur Dokumentation:
Dieser Beschluss zur Annahme der Richtlinie, möglichst geringe Informationsmengen zu speichern, wurde per Abstimmung (6 Stimmen dafür) angenommen.

Beschlossen, dass das Kuratorium der Wikimedia Foundation, im Einklang mit ihrem langjährigen Engagement für die Minimierung der Vorratsdatenspeicherung von Benutzern und Autoren, die Richtlinie annimmt, nur die für den Betrieb ihrer Dienste notwendigen persönlichen Daten zu speichern, wie es in ihrer Datenschutzrichtlinie beschrieben oder in den staatlichen oder bundesstaatlichen Rechtsvorschriften der Vereinigten Staaten von Amerika gefordert ist.

Genehmigung: Domas, Florence, Jan-Bart, Jimmy, Kat, Michael

Datenschutzrichtlinie

  • Falls private Daten an Strafverfolgungsbehörden weitergegeben werden, müssen die Community-Mitglieder über einen solchen Vorfall informiert werden.
  • Eine private E-Mail-Benachrichtigung reicht aus, Beschluss muss darauf aufbauend entwickelt werden
  • Dies umfasst die bloße Reaktion auf rechtliche Verfahren. Interne Community-Aktivitäten wie Checkuser fallen nicht unter diese Regel.
  • Der ursprüngliche Entwurf musste präzisiert werden, indem 'Vereinigte Staaten von Amerika' anstelle von 'Vereinigte Staaten' angegeben wurde.
  • Entscheidung: Beschluss genehmigt


Beschluss zur Dokumentation:
Dieser Beschluss, dass das Kuratorium die Datenschutzrichtlinie ändert, wurde per Abstimmung (6 Stimmen dafür) angenommen.

Beschlossen, dass das Kuratorium der Wikimedia Foundation seine Datenschutzrichtlinie ändert, um nach Möglichkeit diejenigen Mitglieder der Community zu benachrichtigen, deren personenbezogene Daten im Rahmen zivil- oder strafrechtlicher Verfahren angefordert oder als Ergebnis eines solchen Verfahrens ermittelt wurden, es sei denn, eine solche Benachrichtigung ist durch staatliche oder bundesstaatliche Gesetze in den Vereinigten Staaten von Amerika verboten.


Genehmigung
Domas, Florence, Jan-Bart, Jimmy, Kat, Michael

Bericht der Geschäftsführerin

  • Erläuterung der Methoden zur Zielsetzung und -verfolgung
  • Finanzpläne und -praktiken erklärt
  • Personalsituation überprüft
  • Schwerpunkt der Öffentlichkeitsarbeit für nicht ausgereifte Projekte diskutiert
  • Der Bericht wird vom Kuratorium geprüft und genehmigt (6:0)

Audit- und Managementbrief

Nur Bericht, keine Entscheidungen

  • Alle Vorschläge werden von den aktuellen Mitarbeitern umgesetzt
  • Alle Richtlinien werden von den aktuellen Mitarbeitern umgesetzt
  • Lücken in der Buchhaltung und Finanzaufsicht sollten durch die Einstellung eines CFOO und die Ankunft eines neuen Schatzmeisters geschlossen werden
  • Wechsel der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft aufgrund des Umzugs nach San Francisco erforderlich

Führung

  • Fortsetzung der vorherigen Diskussion
  • Ein plötzlicher Wechsel der Mehrheit im Kuratorium sollte vermieden werden
  • Florence ist mit der Einschränkung der Mitgliedschaft im Chapter Board und im Kuratorium der Foundation nicht einverstanden
  • Kontinuität von ernannten Mitgliedern ist erforderlich - kurzfristige Ernennungen sollten vermieden werden
  • Die Kommunikation muss über Jay und Delphine, Chapter und Community erfolgen
  • Entscheidung: Der Vorschlag soll nach der Sitzung des Kuratoriums weiter verfeinert werden. Siehe Beschluss zur Aktualisierung der Satzung am Ende des Dokuments.

Chapter-Sitzung

  • Das Kuratorium benötigt mehr Informationen von den Chaptern, zur Tagesordnung und zu den Anforderungen für die Beteiligung des Kuratoriums
  • Florence, Frieda und Jan-Bart sind Kandidaten für die Teilnahme an der Chapter-Sitzung
  • Die Foundation kann die Teilnahme bestimmter Chapter unterstützen, aber im Allgemeinen sollten die Chapter nachhaltig sein

Sicherheit bei der Wikimania

Bericht von Mike

  • Im Allgemeinen ist die Umgebung sicher
  • Sicherheitsbericht geprüft und Notfallpläne besprochen
  • Die Bibliothek von Alexandria wird mit Unterstützung der örtlichen Polizei für die Sicherheit sorgen.
  • Entscheidung: Die Geschäftsführerin ist befugt, die Pläne der Wikimania im Falle von Sicherheitsproblemen zu verwalten oder zu ändern

Nicht-Verunglimpfungs- und Vertraulichkeitsvereinbarung

  • Zum Schutz vor persönlichen und institutionellen Angriffen ist eine Vereinbarung zur Nichtverunglimpfung und nicht konstruktiver Kritik erforderlich
  • Die Kopie, die während der Sitzung des Kuratoriums geprüft wurde, war die Kopie der Nicht-Verunglimpfungsvereinbarung für Mitarbeiter, nicht geeignet für das Kuratorium
  • Aufgrund der Art der Organisation können einige Klauseln nicht umgesetzt werden, wie beispielsweise die Rückgabe vertraulicher Informationen und anderen Eigentums bei Kündigung.
  • Dieses Dokument sollte zu einer Nicht-Verunglimpfungsvereinbarung ausgearbeitet werden, die für Mitglieder des Kuratoriums geeignet ist, um sie mit der Foundation abzuschließen
  • Es bedarf gegenseitiger Verpflichtungen für Mitglieder des Kuratoriums und die Foundation, einschließlich der Nichtverunglimpfung
  • Abstimmung über die Nichtverunglimpfungsvereinbarung und die Vertraulichkeitsvereinbarung abgelehnt
  • Entscheidung: Mike soll eine Verpflichtungsvereinbarung entwickeln: 5:1 (Kat dagegen)

Medienspiegel

  • Kein Minderheitenvotum erforderlich oder nötig (persönliche Meinung)
  • Bestimmte Rollen im Kuratorium können bestimmte Meinungen haben, aber Mitglieder des Kuratoriums als solche müssen für die Botschaften des Kuratoriums einstehen (Sues Meinung).

Neuorganisation des Kuratoriums

Basierend auf dem Ergebnis der Sitzung des Kuratoriums, Genehmigung der neuen Satzung nach der Sitzung selbst


Beschluss zur Dokumentation:
Dieser Beschluss zur Änderung der Satzung durch vier Änderungen wurde im April/Mai 2008 mit 6 Zustimmungen und 1 Gegenstimme angenommen.

Änderung I der Satzung

Das Kuratorium ändert Artikel II der Satzung der Stiftung wie folgt:

"In Koordination mit einem Netzwerk aus Vereinen und einzelnen Freiwilligen stellt die Foundation die wesentliche Infrastruktur und einen organisatorischen Rahmen für die Unterstützung und Entwicklung mehrsprachiger Wiki-Projekte und anderer Bestrebungen bereit, die dieser Mission dienen. Die Foundation wird nützliche Informationen aus ihren Projekten kostenlos und dauerhaft im Internet zur Verfügung stellen."

(Diese Änderung ändert "Zusammenarbeit" in "Koordination", um den Chaptern einen größeren rechtlichen Schutz vor Haftung aufgrund der Handlungen der Stiftung oder der Handlungen einzelner Freiwilliger (und umgekehrt) zu geben. Es werden ausdrücklich "einzelne Freiwillige" genannt, weil sie genau wie Chapter eine Gruppe sind und einige Vorstandsmitglieder auswählen werden.)

Änderung II der Satzung

Das Kuratorium ändert Artikel IV, Abschnitt 2 wie folgt:

" Abschnitt 2. Anzahl, Amtszeit und Qualifikation.

"Die Anzahl von Mitgliedern des Kuratoriums der Foundation beträgt mindestens neun (9). Mitglieder des Kuratoriums werden gemäß dem in Abschnitt 3 unten beschriebenen Verfahren ausgewählt. Jedes Mitglied des Kuratoriums bleibt bis zum Ablauf seiner Amtszeit gemäß Abschnitt 3 unten oder bis zu seinem früheren Rücktritt, seiner Amtsenthebung oder seinem Tod im Amt."

(Aus Gründen der Klarheit wird das Wort "Wahl" aus Abschnitt 2 entfernt.)

Änderung III der Satzung

Das Kuratorium ändert Artikel IV, Abschnitt 3 wie folgt:

"(A) Führungsprioritäten. Der Vorstand setzt sich aus Mitgliedern des Kuratoriums mit unterschiedlichen Talenten, Erfahrungen, Hintergründen und Kompetenzen zusammen, die die vom Vorstand festgelegten Aufgaben und Bedürfnisse der Foundation am besten erfüllen. Der Vorstand und seine Mitglieder müssen in Bezug auf die Foundation als Treuhänder handeln, und ihre Pflichten umfassen unter anderem die treuhänderische Sorgfaltspflicht und die treuhänderische Treuepflicht."

"(B) Führungsdefinitionen. Der Begriff „Community“, der in der Satzung verwendet wird, soll vom Vorstand in Übereinstimmung mit der Zweckerklärung definiert werden. Der Begriff „Partner“, der in dieser Satzung verwendet wird, soll vom Vorstand in Übereinstimmung mit der Zweckerklärung definiert werden. Partner fungieren als unabhängige Gruppen, die in Abstimmung mit der Foundation zur Umsetzung der Mission beitragen. Es kann erforderlich sein, dass ein Partner formell gegründet wird, um kooperative Vereinbarungen zur Spendensammlung oder andere geschäftliche oder gemeinnützige Vereinbarungen mit der Stiftung zu treffen.

"(C) Durch die Community gewählte Mitglieder des Kuratoriums. Im Juli 2008 wird ein Mitglied des Kuratoriums durch eine Abstimmung der Community für eine einjährige Amtszeit ausgewählt, die im Juli 2009 endet. Ab dem Ende der Amtszeit dieses Mitglieds des Kuratoriums im Juli 2009 werden drei Mitglieder des Kuratoriums aus Kandidaten ausgewählt, die durch eine Abstimmung der Community genehmigt wurden. Das Kuratorium legt die Termine, Regeln und Regelungen des Abstimmungsverfahrens fest, das ab 2009 in ungeraden stattfindet. Der Vorstand bestimmt, wer für die Abstimmung über von der Community ausgewählte Mitglieder des Kuratoriums wahlberechtigt ist. Der Vorstand ernennt Kandidaten, die die meisten Stimmen erhalten haben, vorbehaltlich von Unterabschnitt (A) und anderen Bestimmungen dieser Satzung. Für den Fall, dass ein Kandidat ausgewählt wird, der die Anforderungen von Unterabschnitt (A) oder andere Anforderungen dieser Satzung oder geltender Landes- oder Bundesgesetze nicht erfüllt, wird der Vorstand (i) den Kandidaten nicht ernennen, (ii) eine Vakanz im Vorstand erklären und (iii) die sich daraus ergebende Vakanz mit dem Kandidaten mit den nächstmeisten Stimmen besetzen, vorbehaltlich dieses Abschnitts und des Abschnitts 6 unten. Von der Community ausgewählte Mitglieder des Kuratoriums müssen für die Dauer ihrer Amtszeit als Mitglieder des Kuratoriums von allen Positionen im Vorstand von Chaptern, leitenden Positionen und von Chaptern oder der Foundation bezahlten Positionen zurücktreten. Von der Community gemäß diesem Unterabschnitt ausgewählte Mitglieder des Kuratoriums haben eine Amtszeit von zwei Jahren.

"(D) Von den Chaptern ausgewählte Mitglieder des Kuratoriums. Ab Juli 2008 werden in geraden Jahren von den Chaptern zwei Mitglieder des Kuratoriums nach einem von der Mehrheit der Chapter und vom Vorstand genehmigten Verfahren ausgewählt. Änderungen dieses Verfahrens müssen ebenfalls von der Mehrheit der Chapter und vom Vorstand genehmigt werden. Von den Chaptern ausgewählte Mitglieder des Kuratoriums müssen für die Dauer ihrer Amtszeit als Mitglieder des Kuratoriums von allen Positionen im Vorstand von Chaptern, leitenden Positionen und von Chaptern oder der Foundation bezahlten Positionen zurücktreten, können den Chaptern jedoch weiterhin in informeller oder beratender Funktion dienen. Von den Chaptern ausgewählte Mitglieder müssen die Anforderungen der geltenden Landes- und Bundesgesetze für die Mitgliedschaft im Kuratorium erfüllen. Für den Fall, dass ein Kandidat ausgewählt wird, der die Anforderungen von Unterabschnitt (A) oder andere Anforderungen dieser Satzung oder geltender Landes- oder Bundesgesetze nicht erfüllt, wird der Vorstand (i) den Kandidaten nicht ernennen, (ii) eine Vakanz im Vorstand erklären und (iii) von den Chaptern beantragen, dass sie ein neues Mitglied für das Kuratorium auswählen, um die sich daraus ergebende Vakanz zu besetzen, vorbehaltlich dieses Abschnitts und des Abschnitts 6 unten. Von den Chaptern gemäß diesem Unterabschnitt ausgewählte Mitglieder des Kuratoriums haben eine Amtszeit von zwei Jahren.

"(E) Durch den Vorstand gewählte Mitglieder des Kuratoriums. Ab Januar 2009 werden vier Mitglieder des Kuratoriums vom Vorstand aus einer vom Nominierungskomitee erstellten Kandidatenliste ernannt. Das Nominierungskomitee wird vom gesamten Vorstand ernannt und umfasst als Mitglieder (i) mindestens zwei Mitglieder des Kuratoriums, die vor den Auswahlprozessen der Community oder der Chapter im Juli ausgewählt wurden und (ii) den Geschäftsführer. Das Nominierungskomitee kann aus einer beliebigen Anzahl von Mitgliedern bestehen, darunter frühere Mitglieder des Kuratoriums und externe Experten. Das Nominierungskomitee wählt die Kandidaten bis zum 15. Oktober aus. Sowohl die Nominierung als auch die Ernennung der vom Vorstand ausgewählten Mitglieder des Kuratoriums erfolgt im Einklang mit den Bestimmungen von Unterabschnitt (A) und den geltenden Landes- und Bundesgesetzen. Vom Vorstand ernannte Mitglieder des Kuratoriums müssen für die Dauer ihrer Amtszeit als Mitglieder des Kuratoriums von allen Positionen im Vorstand von Chaptern, leitenden Positionen und von Chaptern oder der Foundation bezahlten Positionen zurücktreten. Die Amtszeit jedes vom Vorstand ernannten Mitglieds des Kuratoriums gemäß diesem Unterabschnitt beträgt ein Jahr. Der Vorstand kann ein gemäß vom Vorstand ernanntes Mitglied des Kuratoriums von Jahr zu Jahr für aufeinanderfolgende Amtszeiten von jeweils einem Jahr wiederernennen.

"(F) Kuratoriumssitz des Gründers. Der Vorstand kann Jimmy Wales ab Januar 2009 für eine Amtszeit von einem Jahr zum Kuratoriumsmitglied als Gründer ernennen. Der Vorstand kann Wales für aufeinanderfolgende Amtszeiten von einem Jahr erneut zum Kuratoriumsmitglied als Gründer ernennen. Für den Fall, dass Wales nicht zum Kuratoriumsmitglied als Gründer ernannt wird, bleibt die Position vakant und der Vorstand wird die Stelle nicht besetzen.

"(G) Mehrheit im Kuratorium. Mit Ausnahme der Position des Gründers wird die Mehrheit der Positionen im Kuratorium aus der Community und den Chaptern ausgewählt oder ernannt.

(Diese Änderung setzt den Erweiterungsplan des Kuratoriums um.)

Änderung IV der Satzung

Das Kuratorium ändert Artikel IV, Abschnitt 6 wie folgt:

"Abschnitt 6. Vakanzen.

"Jede Vakanz im Kuratorium außer einer Vakanz der Position des Gründers, einschließlich jeder Vakanz, die aufgrund einer Erhöhung der Zahl der Kuratoren geschaffen wird, kann durch die Zustimmung der Mehrheit der verbleibenden Kuratoren besetzt werden, jedoch weniger als ein Quorum des Kuratoriums. Ein zur Besetzung einer Vakanz ernanntes Mitglied des Kuratoriums fungiert für den nicht abgelaufenen Teil der Amtszeit dieser Position als Mitglied des Kuratoriums."

(Diese Änderung hindert das Kuratorium daran, die Position des Gründers im Falle einer Vakanz zu besetzen, und stellt klar, dass die Ernennung zur Besetzung einer Vakanz nur für die noch nicht abgelaufene Amtszeit der Vakanz erfolgt.)


Angenommen im April 2008 mit 6 Zustimmungen und 1 Gegenstimme (Frieda)