Minutes:2010-05-18

←Treffen des Kuratoriums

Protokoll von 2010-05-18/de

Fragen?

18. Mai 2010, 20:30-22:00 UTC (IRC + Telefonkonferenz)

Vorbereitet von: Samuel Klein

Die jüngsten Diskussionen über sexuelle Inhalte auf Commons waren recht hitzig verlaufen und diese Sitzung wurde kurzfristig einberufen, um auf die angesprochenen Punkte zu reagieren. Besonderes Augenmerk wurde darauf gelegt, allen Beteiligten die Positionen der anderen Mitglieder des Kuratoriums und der Community-Gruppen zu diesem Thema zu verdeutlichen.

Agenda

• Erkundigung bei allen Beteiligten nach dem bisherigen Ablauf, ihren größten Bedenken hinsichtlich des Themas anstößiger Inhalte und dem, was sie sich vom Ergebnis der Sitzung erhoffen.
• 60 Minuten zur Prüfung aktueller und früherer Diskussionen über anstößige Inhalte in den Projekten
• 30 Minuten zur Diskussion über die Sinnhaftigkeit eines Werkzeugs, mit dem Leser sich selbst vor bestimmten Inhalten schützen können
• Bitte an alle um eine Rückmeldung und Angabe, was die einzelnen Personen als nächste Schritte sehen

Teilnahme

Michael Snow (Vorsitzender), Jan-Bart de Vreede (stellvertretender Vorsitzender), Kat Walsh (Schriftführerin), Arne Klempert, Bishakha Datta, Jimmy Wales, Matt Halprin, Samuel Klein, Stu West, Ting Chen, Sue Gardner (Geschäftsführerin)

Die Beschlussfähigkeit war gegeben und Jan-Bart eröffnete die Sitzung. Kat und Michael nahmen per IRC teil, alle anderen sowohl per IRC als auch per Telefonkonferenz.

Prüfung der Diskussionen über anstößige Inhalte in den Projekten

Das Kuratorium prüfte die Diskussionen über anstößige Inhalte auf Commons und in anderen Projekten, darunter auch die aktuell vorgeschlagene Richtlinie zu sexuellen Inhalten auf Commons. Erörtert wurde, wie man den Bedürfnissen der vielen verschiedenen Zielgruppen im Hinblick auf die baldige Erreichung von einer Milliarde Lesern gerecht werden kann und ob dies ein dringendes Thema für das Kuratorium darstellt.

Es wurde ein Beschluss vorgeschlagen, um die frühere Stellungnahme des Kuratoriums zu Bildungsinhalten zu bekräftigen. Dieser wurde abgelehnt.

Es wurde darauf hingewiesen, dass Commons seit seiner Gründung ausgezeichnete Diskussionen zu diesem Thema geführt hat, die respektiert werden sollten. Diskutiert wurde, ob ein Beschluss nach dem Vorbild der BLP, der bestimmte aktuelle Commons-Richtlinien unterstützen würde, angemessen wäre.

Es wurde ein Beschluss vorgeschlagen, um die Geschäftsführerin mit der Recherche zu diesem Thema und der Erarbeitung von Empfehlungen für das Kuratorium zu beauftragen. Dieser Antrag fand allgemeine Zustimmung, wobei Einigkeit darüber herrschte, dass die Formulierung solch eines Beschlusses wichtig sei. Das Kuratorium beschloss, innerhalb der nächsten zwei Wochen online einen Beschluss zu entwerfen.

Bildfilter für Leser

Es wurde diskutiert, ob ein Werkzeug erwünscht ist, mit dem Leser die angezeigten Bilder einschränken können. Die Vor- und Nachteile einer vereinfachten persönlichen Filterung wurden ebenso diskutiert wie die Sensibilität gegenüber Zensur und die Standards in Schulen und an Arbeitsplätzen, an denen Wikimedia-Projekte regelmäßig genutzt werden.

Es konnte keine endgültige Schlussfolgerung gezogen werden, jedoch wurde erneut auf den Wert der Forschung darüber hingewiesen, wie andere Organisationen mit solchen Fragen der Personalisierung umgehen.

Vertagung

Die einzelnen Mitglieder des Kuratoriums äußerten ihre Ansichten zum weiteren Vorgehen. Die Kombination aus Telefon und IRC erwies sich mitunter als umständlich, weshalb für zukünftige Sitzungen die Nutzung eines einzigen Mediums vorgeschlagen wurde. Eine Folgesitzung im IRC wurde für Juni geplant und die Sitzung wurde vertagt.