Minutes:2011-02-22

←Treffen des Kuratoriums

Protokoll von 2011-02-22/de

Fragen?

Zeit: 18:00 UTC, 22. Februar 2011

Zweck: Regelmäßige IRC-Sitzung

Teilnahme

• Ting Chen - Vorsitzender
• Stu West - Stellvertretender Vorsitzender und Schatzmeister
• Samuel Klein - Exekutivsekretär
• Arne Klempert - Mitglied des Kuratoriums
• Bishakha Datta - Mitglied des Kuratoriums
• Jan-Bart de Vreede - Mitglied des Kuratoriums
• Kat Walsh - Mitglied des Kuratoriums
• Matt Halprin - Mitglied des Kuratoriums
• Phoebe Ayers - Mitglied des Kuratoriums
• Sue Gardner - Geschäftsführerin

Abwesend: Jimmy Wales - Mitglied des Kuratoriums

Agenda

1. Länge der Amtszeit des Gründers als Mitglied des Kuratoriums
2. Neuigkeiten zu kontroversen Inhalten
3. Neuigkeiten zu Rollen der Bewegung
4. Neuigkeiten zur Wahl des Kuratoriums
5. Sloan Foundation, Beobachterstatus und öffentliche Sitzungen des Kuratoriums
6. Wikimedia-Treffen: Weitere Themen, die in Berlin behandelt werden

Ting eröffnete die Sitzung mit einer Zusammenfassung der Tagesordnung. Die Tagesordnung war umfangreich, da diese IRC-Sitzung eine Präsenzsitzung im Winter ersetzte.

Amtszeit des Gründers

Die Amtszeit des Gründers wurde bei der im letzten Jahr vorgenommenen Vereinheitlichung der Amtszeiten der übrigen Mitglieder des Kuratoriums auf zwei Jahre nicht berücksichtigt. Dieser Umstand wurde im Dezember festgestellt und zur Diskussion auf die Tagesordnung dieser Sitzung gesetzt. Der Beschluss wurde ohne Einwände angenommen.

Neuigkeiten von Arbeitsgruppen

Kontroverse Inhalte

Phoebe berichtete über Neuigkeiten von der Arbeitsgruppe. Die Gruppe arbeitete an der Formulierung einer Grundsatzerklärung zur Vorlage an das Kuratorium sowie an einem Vorschlag, der die übrigen Punkte des Harris-Berichts behandelt. Auf Anfrage der Arbeitsgruppe haben die technischen Mitarbeiter der Foundation eine Spezifikation für einen persönlichen Bildfilter entworfen, der die Empfehlungen 7 und 9 berücksichtigen könnte. Die Arbeitsgruppe erörtert derzeit die Details und die Umsetzungsmöglichkeiten. Die Mitarbeiter wurden für die bisher geleistete hervorragende technische Unterstützung gelobt.

Weitere, detailliertere Neuigkeiten wurden auf die Tagesordnung der nächsten Sitzung des Kuratoriums gesetzt.

Rollen der Bewegung

Arne berichtete kurz über Neuigkeiten zur Arbeit der Gruppe zu den Rollen der Bewegung seit ihrem Treffen in Frankfurt. Die positive Dynamik des Treffens und die unmittelbaren Ergebnisse wurden besprochen, wie im Meta-Wiki abgebildet, ebenso wie der anhaltende Bedarf an mehr Beiträgen von Chaptern und anderen Gruppen. Die Arbeit der Gruppe findet nun fast ausschließlich im Meta-Wiki statt, um die öffentliche Diskussion zu erleichtern.

Zu den bisherigen konkreten Vorschlägen gehören zwei neue Modelle für anerkannte Gruppen innerhalb der Bewegung: "Partnerorganisationen" als kulturelle und nicht-exklusive Ergänzung zu regionalen Chaptern und ressourcenschonende "Vereinigungen" als Bezeichnung für aktive, vertrauenswürdige Gruppen jeglicher Art. Die Gruppe erörterte, welche Instrumente und Ressourcen diesen Gruppen zur Verfügung stehen sollten, die Einzelpersonen oder Ad-hoc-Gruppen nicht zugänglich sind.

Auf der Tagesordnung der nächsten Sitzung des Kuratoriums stand ein Zwischenbericht der Gruppe einschließlich eines Empfehlungsentwurfs, der auch den einzelnen Chaptern vorgelegt werden sollte.

Neuigkeiten zur Wahl

Jan-Bart berichtete über den Stand der Wahl und merkte an, dass sich drei Community-Mitglieder freiwillig gemeldet hatten und noch weitere Freiwillige gesucht würden. Das Führungskomitee werde ihnen bei der Festlegung der Wahlrichtlinien helfen. Konkrete Vorschläge umfassten die Lockerung der Wahlvoraussetzungen und die Bekanntgabe der Wahlergebnisse im Juni, rechtzeitig vor der Sommersitzung des Kuratoriums, damit die neu gewählten Mitglieder des Kuratoriums an der Sitzung teilnehmen können.

Sloan Foundation, Beobachterstatus, öffentliche Sitzungen des Kuratoriums

Die Sloan Foundation erwägt die Verlängerung ihrer dreijährigen Förderung der Foundation. Sie hat Interesse an der Entsendung eines Beobachters in das Kuratorium bekundet, was in unseren aktuellen Richtlinien des Kuratoriums nicht vorgesehen ist.

Dies führte zu einer Diskussion über die Möglichkeiten für Beobachter und Besucher des Kuratoriums, einschließlich der Frage, inwieweit dieser Wunsch von Unterstützern oder Partnern eher mit dem Zugang zu Informationen oder dem Verständnis unseres Führungsprozesses zusammenhängt.

Wir erörterten den Nutzen öffentlicher Sitzungen des Kuratoriums und inwieweit die Anwesenheit von Beobachtern oder gelegentliche öffentliche Sitzungen die Arbeitsweise und Transparenz des Kuratoriums verbessern oder beeinträchtigen könnten. Es wurden Fragen aufgeworfen, wie sich die Anwesenheit Dritter auf die Diskussionen auswirken würde und ob diese zur aktiven Teilnahme an bestimmten Diskussionen eingeladen oder lediglich als Beobachter zugelassen würden. Das Kuratorium zeigte sich grundsätzlich einverstanden mit gelegentlichen, jedoch nicht zu allen Sitzungen eingeladenen Beobachtern. Diskutiert wurde auch, welche Eigenschaften einen guten Beobachter auszeichnen. Man einigte sich darauf, dass jede Beobachterrichtlinie an öffentlich zugängliche Kriterien für die Beobachterzulassung gekoppelt sein sollte.

Das Kuratorium beschloss, dies in den kommenden Wochen weiter zu erörtern, um Modelle zu entwickeln, die unserer Kultur und einer effektiven Führung entsprechen und künftig Anwendung finden können. Das Führungskomitee wurde beauftragt, auf Grundlage dieser Diskussionen bis zur nächsten Sitzung Optionen für Beobachter vorzuschlagen.

Wikimedia-Treffen

Die Arbeitsgruppe Rollen der Bewegung bat darum, unser Treffen so zu legen, dass eine Sitzung zu diesem Thema mit den Chaptern stattfinden und mit einer Diskussion im Rahmen der Sitzung des Kuratoriums abgestimmt werden könnte. Der Zeitplan der Tagesordnung für März wurde kurz besprochen, um sicherzustellen, dass genügend Zeit für die Behandlung kontroverser Inhalte und allgemeiner Beziehungen zu den Chaptern bleibt. Die Details der Tagesordnung wurden zur späteren Online-Diskussion zurückgestellt.