Kebijakan:Ketentuan Penggunaan/Soal sering ditanya mengenai kontribusi berbayar tanpa pengungkapan

Mau bantu terjemah? Terjemahkan pesan yang belum ada.

Ketentuan Penggunaan Yayasan Wikimedia: Soal Sering Ditanya mengenai Pengungkapan Kontribusi Berbayar

Apakah ketentuan ini berlaku bagi saya jika saya hanya menyunting atau mengunggah sebagai sukarelawan tanpa bayaran?

Tentu tidak! Proyek-proyek Wikimedia disunting dan didukung oleh puluhan ribu sukarelawan yang tak dibayar. Wikipedia dan proyek Wikimedia lainnya dikelola oleh sebuah organisasi nirlaba - satu-satunya situs web nirlaba di antara situs web teratas di dunia. Semangat kesukarelawanan inilah yang membuat proyek-proyek kami begitu istimewa dan banyak digunakan. Sebagai sukarelawan yang tak dibayar, Anda dianjurkan untuk menyunting dan mengunggah konten tanpa perlu pengungkapan apa pun berdasarkan ketentuan persyaratan penggunaan ini.

Namun, beberapa kontributor memang menerima pembayaran untuk suntingan mereka. Kontributor ini meningkatkan mutu keseluruhan proyek ketika mereka menyunting dengan sudut pandang netral. Ini mencakup banyak kontributor yang terkait dengan lembaga-lembaga seperti universitas, galeri, perpustakaan, arsip, dan museum. Di sisi lain, penyuntingan advokasi berbayar - yaitu penyuntingan berbayar terhadap artikel untuk mempromosikan perusahaan, produk, dan layanan - sangat tidak disarankan atau dilarang di sebagian besar proyek wiki.

Jika Anda tidak dibayar untuk menyunting, Anda tidak perlu khawatir tentang pengungkapan berdasarkan ketentuan ini: Anda benar-benar aman. Anda adalah bagian dari komunitas sukarelawan yang luar biasa yang bersumbangsih pada sumber daya informasi gratis yang belum pernah ada sebelumnya dan tersedia untuk seluruh dunia.

Jika Anda dibayar, Anda harus mengungkapnya. Biarkan komunitas tahu dengan mengungkapnya di ringkasan suntingan, laman pengguna, atau laman pembicaraan, untuk mengungkapkan sudut pandang Anda dengan adil. Tetapi pastikan Anda mempelajari aturan ini: seperti yang kami jelaskan lebih rinci di bawah, berkontribusi ke proyek Wikimedia untuk melayani kepentingan seseorang yang membayar Anda sambil menyembunyikan afiliasi berbayar itu bisa menjadi masalah.

Satu peringatan kecil: beberapa proyek punya kebijakan konflik kepentingan yang berbeda dari (dan lebih kuat dibanding) ketentuan ini. Kebijakan tersebut mungkin mencegah Anda melakukan suntingan sukarela tertentu, contoh, berkontribusi ke artikel tentang diri Anda. Pastikan untuk mengecek kebijakan komunitas itu sebelum memulai! Jika Anda mau bertanya, silakan hubungi komunitas proyek setempat Anda. Tiap proyek akan menyediakan informasi kontak (biasanya di bagian bawah laman), dan biasanya mempunyai tempat untuk pertanyaan daan pengumuman yang berbeda-beda.

Bagaimana ketentuan ini mendampak guru, profesor, dan karyawan galeri, perpustakaan, arsip, dan museum ("GLAM")?

Persyaratan ini seharusnya tidak mencegah guru, profesor, atau orang yang bekerja di lembaga galeri, perpustakaan, arsip, dan museum ("GLAM") untuk membuat kontribusi berniat baik! Jika Anda tercakup dalam salah satu kategori tersebut, Anda hanya disyaratkan untuk mematuhi ketentuan pengungkapan ketika Anda dikompensasi oleh majikan atau kelayan Anda secara khusus untuk suntingan dan unggahan ke proyek Wikimedia.

Contoh, jika seorang profesor di Universitas X dibayar langsung oleh Universitas X untuk menulis tentang universitas itu di Wikimedia, si profesor perlu mengungkapkan bahwa kkontribusinya dikompensasi. Terdapat pertukaran timbal balik langsung: uang untuk suntingan. Namun, jika si profesor hanya dibayar gaji saja untuk mengajar dan melakukan penelitian, dan hanya didorong oleh universitasnya untuk berkontribusi secara umum tanpa perintah yang lebih khusus, si profesor tidak perlu mengungkapkan afiliasinya dengan universitas itu.

Hal yang sama juga berlaku untuk karyawan GLAM. Pengungkapan hanya diperlukan bilamana kompensasi telah dijanjikan atau diterima sebagai imbalan atas kontribusi tertentu. Seorang karyawan museum yang berkontribusi ke proyek secara umum tanpa instruksi khusus tertentu dari museum tidak perlu mengungkapkan afiliasinya dengan museum itu. Di sisi lain, seorang Wikipediawan yang bertindak sebagai Wikipedian in Residence, khususnya yang dikompensasi untuk menyunting artikel tentang fasilitas arsip tempat mereka bekerja harus mengungkapkan secara sederhana bahwa dia adalah seorang Wikipedian in Residence yang dibayar oleh fasilitas arsip itu. Ini akan menjadi pengungkapan yang memadai untuk memenuhi persyaratan.

Bagaiamana penegakan komunitas atas ketentuan ini bekerja dengan aturan yang sudah ada tentang privasi dan perilaku?

Penting untuk melindungi penyunting yang berniat baik. Seperti aturan seputar penggunaan akun siluman dan penyelidikan akun siluman, ketentuan pengungkapan ini dimaksudkan untuk bekerja sama dengan kebijakan dan praktik yang ada, sehingga ada keseimbangan yang adil antara mengidentifikasi kontribusi berbayar dan melindungi mereka yang membantu mempermaju Wikipedia dan proyek Wikimedia lainnya.

Kebijakan-kebijakan ini mencakup nilai lintas proyek dari kesopanan, yang merupakan pilar dari Wikipedia; kebijakan proyek yang bersangkutan, macam ENWP:OUTING; dan Ketentuan Penggunaan, yang melarang penguntitan dan penyalahgunaan. (Dalam kasus perilaku yang lebih ekstrem, hukum setempat juga dapat berlaku.)

Persyaratan ini, seperti yang lainnya, harus diterapkan secara membangun untuk memungkinkan kolaborasi dan memperbagus proyek kami. Pengguna yang melanggar aturan-aturan tersebut harus lebih dulu diperingati dan dikabarkan tentang hal ini. Dalam kata lain: anggaplah niat baik dan jangan menggigit pengguna baru. Pelecehan juga harus dihindari. Contoh, di bawah kebijakan Wikipedia bahasa Inggris tentang pelecehan, pengguna tidak boleh secara publik membagikan informasi pribadi tentang pengguna lain.

Bagaimana cara saya menghindari pengungkapan berdasarkan ketentuan ini?

Jika Anda ingin menghindari persyaratan pengungkapan dalam ketentuan ini, Anda harus berpantang dari menerima kompensasi atas suntingan Anda.

Apa "hukum yang berlaku" bagi kontribusi berbayar di Wikipedia dan situs saudaranya? Berpotensi ilegalkah kontribusi berbayar yang tak terungkap?

Tergantung pada tempat Anda beroperasi, berbagai hukum dapat berlaku untuk Anda, bisnis Anda, atau kelayan Anda, misal persaingan tak sehat dan undang-undang penipuan sederhana. Selain persyaratan dalam Ketentuan Penggunaan, Anda harus mematuhi undang-undang tersebut dalam pengungkapan dan pelaksanaan kontribusi berbayar Anda.

Kami tak bisa menasihati Anda tentang persyaratan hukum tertentu, dan Anda harus mempekerjakan pengacara Anda sendiri jika Anda punya pertanyaan. Namun demikian, sebagai latar belakang umum, praktik bisnis menipu, misal menyembunyikan afiliasi profesional, dilarang di banyak wilayah hukum.

Di Amerika Serikat, misalnya, "Tindakan atau praktik yang tak adil atau menipu dalam atau yang memengaruhi perdagangan adalah melanggar hukum." Komisi Perdagangan Federal (FTC) memiliki wewenang nasional untuk mengatur hal ini. Misalnya, jika Anda gagal mengungkapkan di forum daring yang relevan bahwa Anda berafiliasi dengan perusahaan yang berada di bawah peraturan FTC, peraturan FTC memperingatkan tentang tanggung jawab hukum:

Sebuah forum daring yang ditujukan untuk perbincangan tentang teknologi pengunduhan musik baru sering dikunjungi oleh para penggemar pemutar MP3. Mereka bertukar informasi tentang produk baru, kegunaan, dan fungsionalitas berbagai perangkat pemutar. Tanpa sepengetahuan komunitas forum, seorang karyawan dari produsen perangkat pemutar terkemuka telah memosting pesan di forum perbincangan tersebut untuk mempromosikan produk produsennya. Pengetahuan tentang pekerjaan pengirim pesan ini kemungkinan akan memengaruhi bobot atau ketepercayaan atas testimoninya. Maka dari itu, si pengirim pesan harus secara jelas dan mencolok mengungkapkan hubungannya dengan si produsen kepada anggota dan pembaca forum.

Panduan FTC Dot Com Disclosures menetapkan bahwa pengungkapan seperti ini "harus dikomunikasikan secara efektif agar konsumen cenderung memperhatikan dan memahaminya". Hukum negara bagian juga dapat berlaku, seperti dalam penyelidikan Jaksa Agung New York tahun 2013 mengenai perusahaan yang terlibat dalam pemasaran astroturf.

Di luar AS, undang-undang lain mungkin juga mewajibkan pengungkapan kontribusi berbayar. Arahan Praktik Komersial Tidak Adil Uni Eropa (dan versi nasional yang terkait) melarang penggunaan "konten editorial ... untuk mempromosikan produk di mana pedagang telah membayar untuk promosi tersebut tanpa menjelaskan hal itu". Legislasi nasional negara anggota Uni Eropa dapat lebih lanjut membatasi kontribusi berbayar yang tak terungkap. Misalnya, undang-undang persaingan telah digunakan oleh pengadilan nasional di Jerman untuk menemukan pelanggaran ketika seorang kontributor gagal mengungkapkan afiliasinya dengan benar.

Jika pengungkapan yang diwajibkan hukum tak bisa dibuat dengan cara yang sesuai dengan aturan komunitas, maka aturan komunitas yang didahulukan. Misalnya, jika hukum setempat mewajibkan pengungkapan sponsor dari sebuah suntingan ke dalam teks artikel itu sendiri, dan memasukkan pesan demikian ke dalam teks artikel melanggar aturan komunitas (seperti yang mungkin terjadi di sebagian besar proyek), maka suntingan tersebut akan dilarang.

Adakah kemungkinan dampak negatif non-hukum dari kontribusi berbayar?

Sebagaimana diilustrasikan oleh berbagai contoh nyata, suntingan berbayar tanpa pengungkapan yang tepat dapat mengakibatkan publisitas negatif bagi perusahaan, kelayan, dan individu. Kami menemukan bahwa pers mengikuti cerita-cerita seperti itu dengan saksama. Kegagalan untuk menyertakan pengungkapan atas kontribusi berbayar dapat menyebabkan hilangnya kepercayaan dari masyarakat luas di samping komunitas Wikimedia.

Untuk menjaga nama baik dan untuk menghindari kesalahpahaman, transparansi dan kerja sama yang ramah adalah kebijakan terbaik bagi mereka yang dikompensasi untuk kontribusi Wikimedia. Untuk menghindari rasa malu, Anda harus mengungkapkannya sebagaimana disyaratkan oleh Ketentuan Penggunaan, serta kebijakan setempat mengenai kontribusi berbayar, misal Wikipedia:Conflict of interest (untuk Wikipedia bahasa Inggris).

Apa arti "kompensasi"?

Sebagaimana digunakan dalam ketentuan ini, "kompensasi" berarti pertukaran uang, barang, atau jasa.

Apa arti frasa "majikan, kelayan dan afiliasi"?

This means the person or organization that is paying you compensation – money, goods, or services – with respect to any contribution to a Wikimedia project. This could be a business, a charity, an educational institution, a government department or another individual, for example. The disclosure requirement is simple, and requires you to provide this information in one of the three ways described above. If you are editing an article on Wikipedia on behalf of your employer, for example, you must disclose your employer's details. If you have been hired by a public relations firm to edit Wikipedia, you must disclose both the firm and the firm's client. If you are a compensated Wikimedian in residence, for example, you must note what GLAM organisation is paying you.

Are paid editing disclosures required only when editing Wikipedia articles?

No, you must disclose your employment, client, and affiliation when making any type of paid contribution to any Wikimedia project. This includes edits on talk pages and edits on projects other than Wikipedia.

Note that some projects have adopted an alternative disclosure policy that may change the level of disclosure required.

Does this provision mean that paid contributions are always allowed as long as they are disclosed?

No. Users must also comply with each Wikimedia project's additional policies and guidelines, as well as any applicable laws. For example, English Wikipedia's policy on neutral point of view requires that editing be done fairly, proportionally and (as far as possible) without bias; these requirements must be followed even if the contributor discloses making paid edits.

How should I disclose paid contributions in my user page?

You may explain that you work for a particular client or employer on your user page. If you work for company Acme, and, as part of your job responsibilities, you edit Wikipedia articles about company Acme, you satisfy the minimum requirement of the Terms of Use if you simply say that you edit on behalf of company Acme on your user page. You however need to follow community or Foundation policies, in addition to applicable law.

How should I disclose paid contributions in my edit summary?

You may represent your employer, affiliation, and client in the edit summary box before you "save" your edit or contribution. For example, before saving your edits to a Wikipedia article about your client, X, you may write this note in the edit summary box: "X has hired me to update their Wikipedia article" or "I work for X."

How should I disclose paid contributions on a talk page?

You may represent your employer, affiliation, and client in the relevant talk page either before, or immediately after, you "save" your edit or contribution.

Do I have to disclose the details of the compensation I am receiving?

You do not have to disclose the amount or type of compensation you are receiving for editing; the minimum required is that you disclose your employer, client, and affiliation.

Can a local project adopt an alternative disclosure policy for paid editing?

Disclosure of paid contributions to any of the Wikimedia projects is a requirement under the disclosure provision of the Terms of Use. Nonetheless, individual projects may create an alternative disclosure policy when their projects or communities have particular needs to either strengthen or reduce the requirements. The provision gives communities discretion to adjust the rules set out in the Terms of Use to their specific project after following the project's standard consensus-based process for establishing core policies. Adopting an alternative disclosure policy requires consensus, consistent with the project's past practice and local understanding of what consensus is.

To adopt a pre-existing policy as an alternative disclosure policy, a project community must gain consensus specifically to replace the paid editing disclosure requirements in the Terms of Use with the policy of the project. For an example of an alternative disclosure policy, see this proposal on MediaWiki.

After creating such a policy, projects must include their policy on the list of alternative disclosure policies. This list will help editors and sister projects to quickly discover what the local project policy for paid editing is, or if the default applies.

Does this provision mean that Wikimedia projects must change their policies?

Wikimedia projects may change their policies to reference this requirement, to require stricter requirements for paid contributions, or to provide alternative rules.

What projects have established alternative disclosure policies?

Projects that have alternative policies are listed here: list of alternative disclosure policies.

When did this clause go into effect?

The disclosure provision of the Terms of Use went into effect on June 16, 2014. The provision was the result of a discussion with the community, after an initial proposal to amend the Terms was made by the Wikimedia Foundation's Legal and Community Advocacy Team. The discussion was closed on March 25, 2014, and the amendment was approved by the Board of Trustees on April 25, 2014.