Jump to content

Kebijakan: Penggunaan situs Wikimedia untuk tujuan advokasi/Pertanyaan yang sering diajukan

From Wikimedia Foundation Governance Wiki
This page is a translated version of the page Policy:Use of Wikimedia sites for advocacy purposes/Frequently asked questions and the translation is 100% complete.

Apakah kebijakan ini berlaku untuk pesan yang sengaja ditujukan dan hanya dapat dilihat oleh pengguna yang masuk log?

Benar. Aturan yang sama berlaku untuk semua penggunaan aset situs web Wikimedia dengan tujuan advokasi isu-isu eksternal, tanpa mempedulikan siapa saja audiens sasaran. Audiens sasaran perlu menjadi bahan pertimbangan untuk mengetahui apakah ada peluang terjadinya kesalahpahaman terhadap pesan yang ditampilkan. Namun, pengguna yang masuk log dianggap sudah memahami tata cara Proyek dan Gerakan Wikimedia secara lebih baik dibandingkan dengan rata-rata pembaca tanpa akun Wiki.

Kebijakan ini, serta kebijakan terkait mengenai Pemberitahuan Pusat dan perubahan logo, mewajibkan adanya pemberitahuan kepada pegawai Yayasan Wikimedia terhadap berbagai tindakan yang dilakukan. Apa yang akan dilakukan pegawai terkait dengan pemberitahuan tersebut? Apakah pegawai dapat melakukan pembatalan suatu tindakan yang sudah disepakati oleh komunitas?

Fungsi penting dari pemberitahuan kepada pegawai yaitu adanya kesadaran. Yayasan Wikimedia, khususnya pegawai di Tim Advokasi Global, mendapatkan informasi mengenai tindakan apa saja yang diambil oleh komunitas Wikimedia untuk tujuan advokasi isu eksternal. Pemberitahuan tersebut memberikan kesempatan bagi pegawai dalam memfasilitasi atau mendukung upaya advokasi oleh komunitas, seperti menjalin hubungan dengan kelompok sekutu lainnya atau berbagi kiat dalam penyampaian pesan tertentu. Pegawai mungkin juga mengetahui jika ada upaya advokasi lain yang masih berkaitan serta dapat menyampaikannya kepada komunitas untuk peluang penyelarasan atau koordinasi.

Tinjauan pegawai juga dapat berfungsi sebagai tahap pemeriksaan akhir untuk prinsip kepatuhan terhadap kebijakan. Komunitas proyek diharapkan juga mempertimbangkan kebijakan terkait lainnya sebagai bagian dari pertimbangan tentang pelaksanaan suatu tindakan advokasi Tujuan dari tinjauan pegawai bukanlah untuk mempertanyakan kembali kesepakatan komunitas, terutama untuk hal-hal yang sifatnya merupakan penilaian subjektif (seperti karakteristik hari libur tertentu). Namun, jika ada pasal tertentu dalam kebijakan yang tampaknya tidak dijadikan bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan, maka pegawai dapat mengajukan pertanyaan terkait unsur kepatuhan terhadap kebijakan tersebut. Pegawai hanya akan membatalkan suatu tindakan yang sudah disepakati komunitas, saat terjadinya pelanggaran terang-terangan terhadap kebijakan yang berlaku, serta pegawai tidak akan melakukan pembatalan tindakan tanpa menjelaskan alasannya.

Mengapa ada lebih banyak pembatasan pada perubahan logo dibandingkan dengan spanduk web?

Jika dibandingkan dengan spanduk web (dan pemadaman situs), konteks yang disampaikan melalui perubahan logo sangatlah terbatas. Spanduk web berisi tulisan yang menjelaskan tujuan dan konteks dari gambar yang ada di dalamnya. Namun, perubahan logo itu sendiri dapat menimbulkan berbagai macam penafsiran bagi orang yang melihatnya. Logo yang sama bahkan dapat ditafsirkan secara berbeda pada waktu yang berlainan, bergantung pada pergeseran konteks sosial maupun politik di lingkungan eksternal. Sebagai contoh, perubahan logo yang menyertakan bendera suatu negara mungkin dianggap sebagai perayaan yang wajar jika ditampilkan pada saat hari libur nasional. Namun, dalam konteks yang berbeda, hal tersebut bisa saja dianggap menyiratkan dukungan terhadap gerakan politik tertentu. Karena kurangnya informasi yang melatarbelakanginya, perubahan logo lebih rentan memicu salah tafsir dibandingkan dengan penggunaan spanduk web. Oleh karena itu, perlu adanya sikap kehati-hatian yang lebih besar dalam memutuskan perubahan sebuah logo.